30/11/2022 - Análises dos jogos de ontem de acordo com a Inteligência Artificial

Equador   1         

Senegal   2         

Equador teve 40% de performance relativa a uma equipe de alta performance e Senegal teve 25%.                

Intensidade relativa no jogo:                       

        Equador: 61%

        Senegal: 39% 

Finalizações:              

        Regular número de finalizações no jogo, 22.           

        Equador: teve regular número de finalizações. A taxa de direção ao gol foi de 50%, que é uma boa taxa.        

        Senegal: teve bom número de finalizações, comparando a uma equipe de alta performance. A taxa de direção ao gol foi de 29%, que é uma taxa ruim       

        Quem mais finalizou certo: Senegal-Pape Gueye, volante, finalizando 2 vezes.               

Desarmes:                 

        Equador: neutralizou 15% das jogadas do adversário.        

        Senegal: neutralizou 12% das jogadas do adversário.         

        Senegal-Kalidou Koulibaly, zagueiro e Equador-Félix Torres, zagueiro foram os que mais desarmaram.        

Passes:           

        Equador: precisa evoluir. Os erros nos passes podem significar uma derrota. Usou 13% de passes longos como recursos.     

        Senegal precisa evoluir. Os erros nos passes podem significar uma derrota. Usou 21% de passes longos como recursos.       

        Equador-Piero Hincapié, zagueiro foi quem mais acertou passes.         

O que manter:           

        Equador: nenhum destaque de alta performance.

        Senegal: nenhum destaque de alta performance.

O que melhorar:                    

        Equador: taxa de acerto de passes. 

        Senegal: taxa de acerto de passes.

Os incansáveis do jogo foram:                     

        Equador - Piero Hincapié, zagueiro

        Equador - Felix Torres, zagueiro

As melhores performances:             

        Piero Hincapié, ZAG do Equador

        Felix Torres, ZAG do Equador

        Ismail Jakobs, ZAG do Senegal

Piores performances:            

        Boulaye Dia, ATA do Senegal

        Enner Valencia, ATA do Equador

Catar: 0

Holanda: 2

Catar teve 35% de performance relativa a uma equipe de alta performance e Holanda teve 83%.         

Intensidade relativa no jogo:            

        Catar: 30%

        Holanda: 70%

Finalizações:  

        Regular número de finalizações no jogo, 17.

        Catar: teve um número de finalizações ruim. A taxa de direção ao gol foi de 60%, que é uma taxa excelente

        Holanda: teve bom número de finalizações, comparando a uma equipe de alta performance. A taxa de direção ao gol foi de 42%, que é regular

        Quem mais finalizou certo: Catar-Hassan Al Haydos, atacante, finalizando 1 vezes.

Desarmes:      

        Catar: neutralizou 5% das jogadas do adversário. Que é bem pouco.

        Holanda: neutralizou 9% das jogadas do adversário.

        Catar-Pedro Miguel, zagueiro foi quem mais desarmou.

Passes:

        Catar: teve taxa de alta performance. Usou 15% de passes longos como recursos, o que pode ser estratégia, mas também pode ser fuga.

        Holanda teve taxa de alta performance. Usou 3% de passes longos como recursos.

        Holanda-Jurrien Timber, zagueiro foi quem mais acertou passes.

O que manter:           

        Catar: taxa de acerto de passes.

        Holanda: taxa de acerto de passes e intensidade.

O que melhorar:        

        Catar: quantidade de finalizações e taxa de desarme.

        Holanda: quantidade de finalizações

Os incansáveis do jogo foram:         

        Holanda-Jurrien Timber, zagueiro

        Holanda-Daley Blind, zagueiro

        Holanda-Nathan Aké, zagueiro

As melhores performances:  

        Jurrien Timber, ZAG do Holanda

        Nathan Aké, ZAG do Holanda

        Virgil van Dijk, ZAG do Holanda

Pior performance:     

        Memphis Depay, ATA do Holanda

Estados Unidos: 1      

Irã: 0  

Estados Unidos teve 48% de performance relativa a uma equipe de alta performance e Irã teve 42%.  

Intensidade relativa no jogo:            

        Estados Unidos: 53%

        Irã: 47%

Finalizações:  

        Pouco número de finalizações, 14.

        Estados Unidos: teve bom número de finalizações comparando a uma equipe de alta performance A taxa de direção ao gol foi de 45%, que é uma boa taxa.

        Irã: teve um número de finalizações ruim. A taxa de direção ao gol foi de 0%, que é uma taxa muito ruim

        Quem mais finalizou certo: Estados Unidos-Christian Pulisic-MEI, finalizando 2 vezes.

Desarmes:      

        Estados Unidos: neutralizou 10% das jogadas do adversário.

        Irã: neutralizou 12% das jogadas do adversário.

        Estados Unidos-Tim Ream, volante e Estados Unidos-Cameron Carter-Vickers, zagueiro foram os que mais desarmaram.

Passes:

        Estados Unidos: teve taxa boa. Usou 10% de passes longos como recursos.

        Irã: precisa evoluir. Os erros nos passes podem significar uma derrota. Usou 13% de passes longos como recursos.

        Irã-Morteza Pouraliganji, zagueiro foi quem mais acertou passes.

O que manter:           

        Estados Unidos: nenhum destaque de alta performance.

        Irã: taxa de desarme.

O que melhorar:        

        Estados Unidos: taxa de acerto de passes

        Irã: taxa de acerto de passes

Os incansáveis do jogo foram:         

        Estados Unidos-Tim Ream, volante

        Irã-Majid Hosseini, zagueiro

        Irã-Morteza Pouraliganji, zagueiro

As melhores performances:  

        Cameron Carter-Vickers, ZAG dos Estados Unidos

        Tim Ream, VOL dos Estados Unidos

        Tyler Adams, VOL dos Estados Unidos

Pior performance:     

        Brenden Aaronson, MEI dos Estados Unidos

Inglaterra: 3  

País de Gales: 0        

Inglaterra teve 66% de performance relativa a uma equipe de alta performance e País de Gales teve 29%.     

Intensidade relativa no jogo:            

        Inglaterra: 69%

        País de Gales: 31%

Finalizações:  

        Bom número de finalizações na partida, 25.

        Inglaterra: teve excelente número de finalizações comparando com uma equipe de alta performance. A taxa de direção ao gol foi de 47%, que é uma boa taxa.

        País de Gales: teve regular número de finalizações. A taxa de direção ao gol foi de 13%, que é uma taxa ruim

        Quem mais finalizou certo: Inglaterra-Marcus Rashford, atacante, finalizando 4 vezes.

Desarmes:      

        Inglaterra: neutralizou 9% das jogadas do adversário.

        País de Gales: neutralizou 7% das jogadas do adversário, que é baixo.

        Inglaterra-John Stones, zagueiro e País de Gales-Ethan Ampadu, zagueiro foram os que mais desarmaram.

Passes:

        Inglaterra: teve taxa de alta performance. Usou 7% de passes longos como recursos.

        País de Gales: precisa evoluir. Os erros nos passes podem significar uma derrota. Usou 13% de passes longos como recursos.

        Inglaterra-Harry Maguire, zagueiro foi quem mais acertou passes.

O que manter:           

        Inglaterra: quantidade de finalizações

        País de Gales: nenhum estaque de alta performance.

O que melhorar:        

        Inglaterra: taxa de desarme.

        País de Gales: taxa de desarme e pontaria no gol.

Os incansáveis do jogo foram:         

        Inglaterra-John Stones, zagueiro

        Inglaterra-Harry Maguire, zagueiro

        País de Gales-Chris Mepham, zagueiro

As melhores performances:  

        John Stones, zagueiro do Inglaterra

        Harry Maguire, zagueiro do Inglaterra

        Joe Rodon, zagueiro do País de Gales

Pior performance:     

        Brennan Johnson, atacante do País de Gales

A Inteligência Artificial não entende de futebol, mas revela padrões e detalhes importantes para profissionais, especialistas e executivos que desejam identificar pontos chave de melhora consistente nos seus negócios.

Uma das grandes vantagens da IA é a capacidade de análise em profundidade em tempo real, mantendo o negócio em questão com alto nível de dinamismo.

(*) FIF-AI: Fator de Intensidade de Futebol, desenvolvido com aplicação de IA - Inteligência Artificial aplicada a dados de futebol gerados a partir de jogos de alta performance e atualizado com técnicas de aprendizado contínuo.