Argentina: 2
Austrália: 0
Argentina teve 79% de performance relativa a uma equipe de alta performance e Austrália teve 40%.
Intensidade relativa no jogo:
Argentina: 67%
Austrália: 33%
Finalizações:
Regular número de finalizações no jogo, 19.
Argentina: teve bom número de finalizações comparando a uma equipe de alta performance. A taxa de direção ao gol foi de 36%, que é regular
Austrália: teve um número de finalizações ruim. A taxa de direção ao gol foi de 20%, que é uma taxa ruim.
Quem mais finalizou certo: Argentina-Lionel Messi, atacante, finalizando 2 vezes.
Desarmes:
Argentina: neutralizou 14% das jogadas do adversário. Taxa acima da média.
Austrália: neutralizou 7% das jogadas do adversário. Taxa abaixo da média.
Argentina-Nicolás Otamendi, zagueiro e Argentina-Cristian Romero, zagueiro foram os que mais desarmaram.
Passes:
Argentina: teve taxa de alta performance. Usou 6% de passes longos como recursos.
Austrália: precisa evoluir. Os erros nos passes podem significar uma derrota. Usou 9% de passes longos como recursos.
Argentina-Enzo Fernández, meia foi quem mais acertou passes.
O que manter:
Argentina: taxa de acerto de passes e taxa de desarmes
Austrália: nenhum destaque de alta performance
O que melhorar:
Argentina: quantidade de finalizações
Austrália: taxa de desarmes
Os incansáveis do jogo foram:
Argentina-Enzo Fernández, meia
Argentina-Rodrigo de Paul, volante
Argentina-Nicolás Otamendi, zagueiro
As melhores performances:
Enzo Fernández, meia do Argentina
Nicolás Otamendi, zagueiro do Argentina
Cristian Romero, zagueiro do Argentina
Pior performance:
Mitchell Duke, atacante do Austrália
Estados Unidos: 1
Holanda: 3
Estados Unidos teve 61% de performance relativa a uma equipe atuando em performance máxima e Holanda teve 42%.
Intensidade relativa no jogo:
Estados Unidos: 59%
Holanda: 41%
Finalizações:
Bom número de finalizações na partida, 27.
Estados Unidos: teve excelente número de finalizações comparando com uma equipe atuando em performance máxima. A taxa de direção ao gol foi de 44%, que é regular
Holanda: teve bom número de finalizações comparando a uma equipe atuando em performance máxima. A taxa de direção ao gol foi de 55%, que é uma boa taxa.
Quem mais finalizou certo: Estados Unidos-Christian Pulisic, meia, finalizando 3 vezes.
Desarmes:
Estados Unidos: neutralizou 12% das jogadas do adversário. Taxa acima da média.
Holanda: neutralizou 10% das jogadas do adversário.
Estados Unidos-Tim Ream, zagueiro e Estados Unidos-Walker Zimmerman, zagueiro foram os que mais desarmaram.
Passes:
Estados Unidos: teve taxa boa. Usou 8% de passes longos como recursos.
Holanda: precisa evoluir. Os erros nos passes podem significar uma derrota. Usou 12% de passes longos como recursos.
Estados Unidos-Tyler Adams, volante foi quem mais acertou passes.
O que manter:
Estados Unidos: taxa de desarmes
Holanda: taxa de finalizações certas
O que melhorar:
Estados Unidos: intensidade
Holanda: intensidade
Os incansáveis do jogo foram:
Estados Unidos-Tim Ream, zagueiro
Estados Unidos-Walker Zimmerman, zagueiro
Estados Unidos-Tyler Adams, volante
As melhores performances:
Tim Ream, zagueiro do Estados Unidos
Tyler Adams, volante do Estados Unidos
Walker Zimmerman, zagueiro do Estados Unidos
Pior performance:
Jordan Morris, atacante do Estados Unidos
A Inteligência Artificial não entende de futebol, mas revela padrões e detalhes importantes para profissionais, especialistas e executivos que desejam identificar pontos chave de melhora consistente nos seus negócios.
Uma das grandes vantagens da IA é a capacidade de análise em profundidade em tempo real, mantendo o negócio em questão com alto nível de dinamismo.
(*) FIF-AI: Fator de Intensidade de Futebol, desenvolvido com aplicação de IA - Inteligência Artificial aplicada a dados de futebol gerados a partir de jogos de alta performance e atualizado com técnicas de aprendizado contínuo.
